A emergência climática global tem transcendido os debates científicos e geopolíticos para se instalar como uma fonte primária de sofrimento psíquico na contemporaneidade. O termo eco-ansiedade refere-se a um medo crônico da destruição ambiental e do colapso ecológico, manifestando-se como um estado de angústia persistente diante do futuro do planeta. Para a psicologia, esse fenômeno representa um desafio teórico e clínico, pois, diferentemente dos transtornos de ansiedade tradicionais, a eco-ansiedade não se baseia em um medo irracional ou desproporcional, mas em uma resposta afetiva coerente com a realidade física das mudanças climáticas. De acordo com a psicologia ambiental e as reflexões de Clayton (2023), o bem-estar humano é indissociável da integridade dos ecossistemas. Quando o ambiente que sustenta a vida entra em crise, o sentido de segurança ontológica do sujeito é abalado, gerando sentimentos de luto antecipatório, impotência e paralisia existencial. Este sofrimento é particularmente agudo entre as gerações mais jovens, que enfrentam a perspectiva de um futuro marcado por escassez de recursos e eventos climáticos extremos, o que demanda uma reavaliação das nossas práticas de cuidado em saúde mental.
Sob a ótica da psicologia profunda, a eco-ansiedade pode ser compreendida como uma ruptura na relação entre o “eu” e o “mundo”, onde a natureza deixa de ser um cenário passivo para se tornar um agente de ameaça e, simultaneamente, uma vítima da ação humana. Essa ambivalência gera o que alguns autores chamam de “solastalgia”, um tipo de angústia causada pela mudança ambiental negativa no lugar que o indivíduo chama de lar. A fundamentação teórica de Winnicott (1975) sobre o “ambiente suficientemente bom” pode ser expandida aqui: se o ambiente físico falha em fornecer estabilidade, o desenvolvimento da confiança básica no futuro torna-se comprometido. A reflexão psicológica deve, portanto, evitar a patologização desse sentimento. Em vez de tratar a eco-ansiedade apenas como um sintoma a ser suprimido, o psicólogo deve ajudar o paciente a transformar essa angústia paralisante em agência e engajamento coletivo. O luto pelo planeta precisa ser elaborado para que não se torne uma melancolia destrutiva, permitindo que o sujeito encontre sentido na ação resiliente e na reconexão com a biosfera.
Clinicamente, as intervenções devem focar na construção de redes de suporte que combatam o isolamento do sofredor. A psicologia ambiental sugere que o contato direto com a natureza e a participação em movimentos de regeneração ecológica possuem efeitos terapêuticos significativos, pois restauram o senso de pertencimento e eficácia. Conclui-se que o papel do psicólogo na era do Antropoceno vai além do consultório; ele deve atuar na fronteira entre a saúde individual e a saúde planetária. Reconhecer que a psique não termina na pele, mas se estende ao ambiente, é fundamental para que possamos oferecer suporte a uma humanidade que descobre, com dor, sua total interdependência com a Terra. A eco-ansiedade é, em última análise, um chamado ético para uma psicologia mais ecocêntrica, capaz de acolher a dor do mundo como uma forma de amor à vida que ainda resta.
Referências
CLAYTON, S. Climate Anxiety: Psychological Responses to Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press, 2023.
PULCINI, E. Inveja e compaixão: a subjetividade moderna e o desafio ecológico. São Paulo: UNESP, 2022.
THOMASHOW, M. Ecological Identity: Becoming a Reflective Environmentalist. Cambridge: MIT Press, 1995.
WINNICOTT, D. W. O Brincar e a Realidade. Rio de Janeiro: Imago, 1975.