Big Brother Brasil e o ciclo da concordância midiática: da Tv aberta para a Internet

Compartilhe este conteúdo:

Todo a dianteira digital que vem acontecendo nos últimos anos e se formando em algo inovador e distinto da comunidade industrial, e bem como as mudanças na sociedade a começar desse trajeto, o dialogo também vem se deslocando por uma trajetória histórica que está obviamente relacionada a esse contexto social e político (MACHADO FILHO, 2014).

O progresso da mídia vem exercendo grandes mudanças sociais. Por causa da tecnologia, é provável uma boa e ágil conversa entre humanos em grandes distâncias. A conversa quebra as barreiras das distâncias, fortalece os laços relacionais, além de presentear com as melhores soluções pois, aproxima o mundo e promove a troca de pensamentos para encontrar melhores soluções para qualquer problema (GOBBI; MACHADO FILHO, 2015).

Referências tecnológicas da mídia têm proporcionado uma tomada de decisão muito ágil, por meio de reuniões e essenciais debates que influenciam em progresso em diversos âmbitos, inclusive na educação. A aula remota, por exemplo, tem promovido uma função de atenção na promoção propiciou a dar a melhor educação aos alunos por meio de professores especialistas na rede, transforma a conversa com amigos e familiares mais intima, e para empresas, possibilitam ver o que está acontecendo, observar gráficos e dados, assim como assistir apresentações e muito mais (GOBBI, 2015).

O Big Brother Brasil é um programa de grande significância na TV brasileira, tanto na TV aberta como em canais exclusivos como o Globo Play. Muito possivelmente os sujeitos se identificam, porque, o BBB é como uma vitrine, mostrando como os participantes reais reagem e interagem em situações excepcionais, promovendo grande relevância ao público.

O conceito ”transmídia” tem tendência a ser uma disciplina de comunicacional e sociocultural, uma prática histórica e criativa, levando em consideração a interação e o manejo do público através da qual a descrição multidimensional se espalha, muda e se transpassa em todos meios de comunicação complementares digitais ou não (SILVA, 2015).

A maior evolução dos meios de comunicação é a capacidade de proporcionar ainda mais atividades participativas e submersas, auxiliadas pela demanda por conteúdos originais de um público possivelmente exausto, são apenas alguns dos quesitos que contribuíram para o progresso da transmídia, que pode abranger outras particularidades da sociedade contemporânea, mas suas consequências, subsídios e influencias exigem estudos.

Referência:

FERREIRA, Cláudio. A Dinâmica dos reality-shows na Televisão Aberta Brasileira. Brasília: Editora Universa, 2010.

FERREIRA, 2011. A presença do reality-show Big Brother Brasil nas revistas especializadas na cobertura jornalística de televisão. Intercom – Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação. Recife, 2011.

GOBBI, Maria Cristina; MACHADO FILHO, Francisco. Televisão e Mídias Digitais na América Latina: um cenário em construção. Intercom, Rev. Bras. Ciênc. Comun., São Paulo , v. 38, n. 1, p. 85-107. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1809-58442015000100085 Acesso em: 02 out. 2020.

MACHADO FILHO, F. A TV Digital aberta no Brasil: contextos sociais e tecnológicos desafiam a estrutura e modelo da nova TV. In: SIMIS, A., et al., orgs. Comunicação, cultura e linguagem [online]. São Paulo: Editora UNESP; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2014. Desafios contemporâneos collection, pp. 171-190. ISBN 978-85- 7983-560-5. Disponível em: . Acesso em: 12 out. 2020.

SILVA, Cláudia Palma. A narrativa transmídia na estratégia de comunicação do Magazine Luiza. Intercom, Rio de Janeiro, 2015. Disponível em: https://portalintercom.org.br/anais/nacional2015/resumos/R10-0725-1.pdf. Acesso em: 12 out. 202

Compartilhe este conteúdo:

BBB19: O homem é bom ou mau?

Compartilhe este conteúdo:

“O homem é, naturalmente, bom, a sociedade é que o corrompe”. – Jean-Jacques Rousseau

O Big Brother Brasil 2019 tinha (isto por que alguns participantes já foram eliminados) todas as lenhas para fazer o circo pegar fogo. Conseguiram garimpar diferentes tipos de personalidades. A casa mais vigiada do Brasil foi habitada por pessoas que defendem diferentes tipos de causa, assim como quem se opõe às mesmas. Inicialmente teve uma discussão sobre o racismo, fazendo com que a Polícia investigasse os fatos. Mas logo os participantes se ajustaram e, até o momento atual (com 11 jogadores), vivem em parcimônia no confinamento. No entanto, tal show de compreensão e carisma não tem agradado muito o público, que de modo ferrenho critica a edição, alegando ser a pior temporada da história, já que até hoje não teve nenhum barraco.

As edições anteriores eram minadas por discussões, barracos e confusão. Havendo até expulsão do reality por mau comportamento. Diante de tal cenário o público ia à loucura, e a cada barraco a audiência aumentava. Mas, apesar do engajamento do público, muitos se auto intitulavam juízes da moral, de modo a criticar severamente a maldade de alguns participantes, o que é ambivalente, já que hoje lamentam a ausência da maldade nos participantes. E desde então a direção do programa tem feito de tudo para criar alguma rivalidade no jogo. Já fizeram desde o ´Jogo da Discórdia`, assim como algemaram os participantes um ao outro por meio de sorteio. Mas tudo isto serviu para aproximar os que não eram próximos e fortalecer os que já eram próximos. Diante de tal cenário, vale o questionamento: Seria o homem mau por natureza e/ou a natureza que corrompe o homem?

Fonte: globo.com

Hobbes e Maquiavel tem uma visão negativa em relação à raça humana, já que acreditam que tal raça é egoísta, tende a maldade e é movida pelo medo de perder e/ou de morrer. Logo, vivem em busca do poder, independente do caminho a trilhar, construindo um caráter sombrio sem sequer perceberem. Ainda de acordo com Hobbes, “o homem é mau; o homem é o lobo do homem”. Assim, todos os seres humanos são egoístas e só em estado de forte ameaça e punição é possível que mantenham controle sobre si próprio. Já para Rousseau, o homem nasce bom e a sociedade o prostitui. Logo, as ações humanas são resultado de uma cadeia de relações entre interior e exterior, abarcando cultura, costumes, moral, hereditariedade, experiência, entre outros.

Em relação ao comportamento ambivalente do público (que assiste o BBB19) em cobrar uma moral, e quando se tem, sente falta da discórdia, pode ser, também, explicada pela Psicologia Analítica de Jung, que nos traz a psique humana como uma composição simultânea de luz e sombra.  Sendo a sombra a parte mais obscura da psiquê (o desejo pela discórdia do público que assiste ao programa) e que não há reconhecimento, já que geralmente não é visto com bons olhos pela moral social, e devido ao processo de negação, é dificilmente percebida pela própria pessoa. O não perceber a sombra, não significa que não exista Luz (o público julga a maldade, enquanto se está cheio dela, o que faz sentir falta quando esta se está ausente).

Fonte: instagram

A Luz seria, então, o lado bom. Logo, Jung acredita que o homem é constituído pelo bom (Luz) e pelo mau (Sombra). Geralmente uma sobrepõe a outra, e tal sobreposição se dá através de escolhas pessoais de cada indivíduo.  Ou seja, mesmo o homem estando cheio de maldade, é responsabilidade dele reconhecer e escolher ou não mudar sua forma de agir. Já para Santo Agostinho, o homem já nasce sendo imagem e semelhança do Criador, logo, sua essência é boa e capaz de amar verdadeiramente.

Mas e então, diante do levantamento acima, o homem é bom ou mau? Para Nietzsche, o conceito de bom ou mau depende do significado social de cada comunidade. Desta forma, em sua essência, o homem é objetivamente bom e tampouco mau. Nietzsche compara a vida a uma folha em branco. Em uma folha em branco cada indivíduo pode escrever a história que quiser, mas se a folha for rasgada, amassada e/ou constituída por uma história considerada ruim, a história permanecerá, assim como seus amassos e os cortes.  Perante o que foi exemplificado, eu lhe convido a refletir sobre sua forma de agir. E em relação ao questionamento se o homem é bom ou mau, responda para você mesmo, depois de uma análise de seus atos: você é uma pessoa boa ou má?

Referências

BBB19: Polícia investiga suspeita de racismo e intolerância religiosa. Acessado por <  https://veja.abril.com.br/entretenimento/bbb19-policia-investiga-suspeita-de-racismo-e-intolerancia-religiosa/ > em 22/02/2019.

“BBB19” tem pior estreia da história, mas eleva audiência da faixa. Acessado por < https://natelinha.uol.com.br/televisao/2019/01/16/bbb19-tem-pior-estreia-da-historia-mas-eleva-audiencia-da-faixa-123722.php > em 22/02/2019.

CAMPREGHER, G. e LONGONI,L. A natureza humana do comportamento individual nos primórdios do pensamento econômico: uma comparação entre Hume, Smith e Bentham. Acessado por < http://www.scielo.br/pdf/ecos/v26n1/1982-3533-ecos-26-01-00111.pdf > em 22/02/2019.

G1 PE. Para o filósofo inglês Hobbes, o homem é essencialmente mau. Acessado por < http://g1.globo.com/pernambuco/vestibular-e-educacao/noticia/2013/11/para-o-filosofo-ingles-hobbes-o-homem-e-essencialmente-mau.html > em 22/02/2019.

CLARK, M. A contribuição de Nietzsche para a ética. Acessado por < http://www.scielo.br/pdf/cniet/v38n3/2316-8242-cniet-38-03-181.pdf > em 22/02/2019.

iG São Paulo. “BBB 19″: o que pode ser feito para agitar o reality? https://gente.ig.com.br/bbb/2019-02-14/como-agitar-bbb-19.html > em 22/02/2019.

Compartilhe este conteúdo: